奖活动、全国性专项基金择优资助活动以及国内核心期刊的评测活动[1]。全国性科技期刊评奖活动和全国性专项基金择优资助活动主要是基于期刊管理和期刊工作者的需要产生的，而核心期刊的遴选是基于文献情报检索需要而产生的。对期刊评价影响更深远的要属核心期刊的遴选目录，这不仅被科技工作者发表科研成果选择期刊的主要依据，也被科研机构、高等院校作为进行职称评选、科研奖励的主要依据。在这方面，国外早已展开了较多的研究，理论和实践都比较成熟。最早由美国著名的情报学家加菲尔德博士在20世纪60年代对期刊文献引文的大规模统计分析，得到了大量被引用文献集中在少数期刊上，而少量被引用文献散布在大量期刊中的结论。文献离散定律、引文分析理论体系和普赖斯的文献增长规律与文献老化指数三大理论都是核心期刊遴选的理论基础。国外评价期刊的重要研究成果——科学引文索引(sciencecitationindex,SCI)、工程索引(engineeringindex,EI)、科技会议记录索引(indextoscientificandtechnicalproceedings,ISTP)已是国际重要科技文献检索系统、检索工具，被这三者检索系统收录期刊的论文质量会认为较高，所以国外一般以这三大系统收录的期刊论文作为学术参考。而目前我国的期刊评价体系细分为核心期刊遴选系统(主要包括北京大学的核心期刊遴选系统和武汉大学的核心期刊遴选系统)和引文数据库系统(主要包括南京大学中文社会科学引文索引数据库系统等6个)。比较成熟的核心期刊目录主要有：《中文核心期刊要目总览》(guidetocorejournalschain,GCJC)、《中文社会科学引文索引》(Chinesesocialsciencescitationindex,CSSCI)、《中国人文社会科学核心期刊要览》、《中国学术期刊评价研究报告》、《中国科技期刊引证报告》及其“中国科技论文统计源期刊”、《中国科学引文数据库来源期刊表》。
3对期刊评价的研究
在“中国知网”利用“检索条件：主题=期刊评价(精确匹配)；数据库：中国学术期刊网络出版总库，特色期刊，中国博士学位论文全文数据库，中国优秀硕士学位论文全文数据库，中国重要会议论文全文数据库，国际会议论文全文数据库，中国重要报纸全文数据库，中国学术辑刊全文数据库，哈佛商业评论数据库；检索时间：截至2015年12月31日”发现：有关期刊评价的发文数量逐年上升，对期刊评价研究的热度一直趋于上升趋势。对期刊评价的研究，除了中外期刊评价系统的对比研究外，还有各种单指标或者多指标对各领域内多种期刊的评价实践研究。利用中文社会
