科学引文索引1998—2010年间检索为“期刊评价”的相关文献(424篇),总结得出:对期刊评价的研究离不开期刊评价方法的研究,而后者主要分为单指标评价方法和多指标综合评价方法。总之,期刊评价涉及很多影响因素,比如评价主体、评价方法、评价原则以及数据的整理与计算,国内外的学者都做了很多研究,而且在这方面的研究热度还在不断攀升。结合现实情况,除了要包容多种期刊评价方法对期刊进行评价分析;其评价结果(如核心期刊目录),还需恰当、适宜地应用,而非成为评价论文,甚至是对科研工作者科研成果的唯一考量标准。作为办刊者,需清楚各期刊评价体系的内涵,以便更好地传达给读者、作者,并给予客观评价。通过相关途径,发挥期刊评价主体的作用;引导学术期刊从注重数量的评价转向注重学术质量的提高;通过评价指标体系的变化,发现学科发展方向和评价导向,并以此直到办刊方向。同时,需要明确的是,遵循办刊规律,提高质量是期刊发展的永恒主题。
上一页 [1] [2] [3] |